蘇格蘭若獨立 英國際地位削弱
2014/09/18 07:27中央社
（中央社記者黃貞貞倫敦2014年9月17日專電）英國智庫皇家國際事務研究所指出，如果蘇格蘭獨立，英國的國際地位將被削弱，並可能對英國的外交和國防政策造成重大的憲政危機，而盟國更憂心的是，英國可能離開歐洲聯盟。
蘇格蘭獨立公投18日上午舉行，420多萬民選民將決定有307年歷史的大不列顛聯合王國能否延續下去，最後結果預計最快於19日上午6時30分公布。
皇家國際事務研究所（Chatham House）在這份廣納支持與反對蘇格蘭獨立的國會議員、決策官員、專家學者等多次座談的意見，完成「2015年後英國面臨的挑戰與選擇」報告。
報告指出，如果蘇格蘭公投決定獨立，蘇格蘭新政府計劃未來18個月與倫敦中央展開漫長的談判，同時2017年英國也可能舉行歐盟公投，英國未來兩年將陷入政治不穩定，在國際舞台也難扮演建設性的角色。
首相卡麥隆已表示，如果保守黨能在2015年大選獲勝，將在2017年底前舉行歐盟公投。相對於蘇格蘭獨立公投，外國政府官員更關切的是英國可能脫離歐盟，他們認為，離開歐盟對英國造成的傷害比起蘇格蘭獨立高出許多。
報告同時指出，如果蘇格蘭公投決定獨立，在正式獨立前，英國外交政策的優先要務是處理與蘇格蘭的關係，蘇格蘭也同樣必須先處理與英國的雙邊關係。
目前英國國會591個席次中，蘇格蘭的議員占59席，對未來的選舉結果有重要影響，2015年5月大選，任何因為高度依賴蘇格蘭議員取得多數席次的政黨，籌組新政府的合法性都將被質疑。
由於該不該讓蘇格蘭議員參加明年的大選，不少人提出質疑，因此有人建議，應等到蘇格蘭2016年3月正式獨立後再舉行選，「英國人的事務，不讓蘇格蘭插手」。
目前工黨的國會議員有41位來自蘇格蘭，如果蘇格蘭獨立，保守黨有可能在下屆大選成為多數黨，舉辦歐盟公投的機會更高，也因此不少專家認為，獨立後的蘇格蘭有錯綜複雜的問題需要和倫敦討論，18個月的談判時間恐怕太短。
報告並指出，即使蘇格蘭繼續留在大不列顛王國，不代表一切維持現狀，蘇格蘭已表達反對三叉戟核武（Trident）基地設在蘇格蘭，倫敦必須面對處理，而蘇格蘭民眾普遍支持歐盟，如果蘇格蘭統派在公投中勝出，在歐盟公投中蘇格蘭選民將更勇於表達對歐盟力挺的立場。
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Scottish readers: Undecided about the referendum? Please read How the media shafted the people of Scotland and Scottish Independence, Power And Propaganda.
留言列表
留言列表
