美國人不懂日本，至少不是形式上的不懂。1945年盟軍「波茲坦宣言」對日本發出最後通牒，鈴木首相以「默殺」回應(意為擱置、沉默)，卻被美國錯誤、或選擇性的譯為「拒絕」，造成廣島、長崎毀滅性的浩劫。不難看出，美國人真的不懂日本。
只是，美國是真的不懂？還是故意不懂？美國對日本的質疑，問題出在安倍？還是日本本身。
近期，華盛頓內部一連串討論，安倍的「右傾」政策，會不會拖自己下水，陷入「對中作戰」的泥沼。
檢視安倍的作為，從參拜靖國神社開始，程度上確實衝擊美日同盟關係，使美國很難與其站在同一陣線。同樣為難的，還有「慰安婦」、「二戰罪行」等爭議。筆者認為，如果美國人試著了解日本，這些問題也許不致太過困擾。
安倍與部份日本菁英階層所持的觀點，如「南京大屠殺」等罪行是「無證據的指控」，會發生在所有戰爭中，是無可避免之惡。他們認為日本斷絕了西方國家制約亞洲的企圖，還諸一個自由的亞洲，有其崇高貢獻，日本如果不能還原「被扭曲的」歷史，便永遠無法重獲國際尊敬，立足世界。日本的目標是長遠的，用心是良苦的，一點批評當然算不上什麼。
另一層難解的心結，是安倍有理由相信，日本在二戰的挫敗，從交付納管、戰犯審判，以至強行植入的民主憲法，都是美國人設的局，而日本所承擔的，是歷史的「非法仲裁」。
談到日本對美國的感受，說恨還不至於，但怨氣是有的。怎麼說呢。例如我看日本不致為了釣魚台與中國動手，緊張態勢亦不足以升高至此。安倍的舉措，是透過凝聚國家意識，突顯自主外交，時而有之的向美國宣洩情緒，不會觸動國內親美民意的容忍限度，為的是繼續在「安保條約」保護傘下，換一份保障。
所以，日本「右翼化」很大部分，還是祈望美國關愛的眼神。
根據英國駐美大使館的史政，二戰時期美國將日本人視為「害蟲」，1944年的民調有13%的美國民眾贊成「殺光」所有日本人，聽來驚悚。時至今日，美國成了日本民主憲政催生者、經濟推手，也是誠摯的盟邦，卻仍然難以取得真正信任。原因是美國刻意的忽略，以及日本對於未經實戰試煉的安保條約，內心的不踏實感。
上週五，美國駐沖繩地區司令John Wissler中將稱：「如受命，有能力奪回被共軍強占的釣魚台」(If tasked, we could retake the Senkakus from China)。然，美方真正的想法，筆者持懷疑態度。地區指揮官的發言，僅擔保了作戰能力，並不代表高層政治決策；好比美軍在釣魚台爭議上願與日本聯手行動，也並不能解讀為美國將「對中作戰」，是同樣的意思。
美國人要聽懂日文或是要日本人懂英文，都十分困難。當然，也跟日本鮮少把自己講得很清楚有關。這樣的情況，經歷數任首相，沒有太大改變，否則美國或許還可以彌補些甚麼，日、韓之間的怨懟，也許，不會演變成今日的外交冷戰。
美國在苦惱安倍政府不按理出牌的同時，公開以「失望」等字眼回應首相參拜等作為，除了不利雙邊關係互動，也赤裸地反映了長久以來，美、日這兩個「熟悉的陌生人」尷尬心境。
※延伸閱讀／
石亞今專欄／靖國神社的黑盒子
【2014-04-17 聯合新聞網】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
