作者baozi (百年孤寂)
看板MobileComm
標題Re: [討論] butterfly 2 主鏡頭刮傷
時間Mon Oct 6 21:00:59 2014
※ 引述《n12365n (n12365n)》之銘言： 以上恕刪
: 最重要的一點是！bf2主鏡頭「沒有鍍膜！沒有鍍膜！！沒有鍍膜！！！」 : 所以建議： : 怕刮傷的版友還是乖乖貼鏡頭貼！ : 還沒刮傷請小心使用！ : 已經刮傷也盡量不要用牙膏去刷！因為你正在打磨鏡頭！ : 對我來說，賣手機不是解決問題的方法！ : （手機最快星期三才會回來QQ） 這一連串看下來，看到你的結論跟建議是"貼鏡頭貼"，其實還滿傻眼的 老實說，我不知道你們這麼憂心那片玻璃被刮傷的原因是什麼？ 因為被刮傷減損成像品質傷害畫質嗎？還是純粹是"愛惜物品"？ 如果是前者，那可以跟你說，你最後要做的事對畫質的傷害絕對更大 玩攝影的有一句話，多一片鏡，多一隻鬼 我們拍照用的135或120相機，鏡頭便宜的幾千一兩萬，貴一點的7~8萬十幾萬很正常 一般人為了保護貴松松的鏡頭，又花個幾千上萬元去買保護鏡， 可是誰都知道，就算是最貴最高品質的B+W UV或是CPL，掛上去對畫質還是傷害居多 但大多數人在權衡利害之下，還是老實的用了保護鏡，沒辦法，一顆鏡頭是要伴隨 我們好幾年的。 (不過我還真有看過那種拍照幾十年的大叔，拿著幾十萬的哈蘇，跟我上合歡山拍日 出，迎著強烈的風面夾帶的水氣跟沙塵，依然鐵齒的不加任何保護鏡跟著我們拍照 ，只為了追求極致的畫質) 想想看，B+W這個德國出品在保護鏡裡最頂級的鏡片，對畫質都有一定的減損了 那手機那種原本就不怎麼樣的畫質，再給他加上那個不知道那生產阿撒布魯 的"塑膠膜"，你說對畫質的傷害有多大？ 今天看板上一堆人整天在那裡斤斤計較手機畫質，比東比西的，一堆不嚴謹的隨手 拍測試也可以評論的頭頭是道，然後比完買了手機又再給他貼上一片透明塑膠？ 老實說，這真得滿可笑的 可能你會說那堆刮傷對話質影響更大？ 以我的經驗是，只要不是那種刀片刮過的深痕，或是鏡片刮到都成霧面了 基本上那些刮痕對成像根本影響不大，完全是心理作祟 你加塑膠膜，除了解像力畫質降低，更多的是你無法預測的鬼影、耀光、光斑 之類的出現， 如果真的怕被刮傷，建議的做法是，買個保護套保護殼，加深厚度 避免鏡片直接摩擦衣褲，這樣就夠了 至於買那個幾十塊幾百塊的塑膠膜？真的是拿石頭砸自己的腳 不過說到底，你們高興就好 貼了塑膠膜，長時間在受損的畫質狀態下用了一兩年然後換機 當你撕開那個膜，看到全新宛如處子的鏡片，心理會比較欣慰嗎？ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.39.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412600462.A.632.html
推 br2658 : 一次買10張 一個月換一張 10/06 21:02
→ andrewlol527: 其實只要是大金剛玻璃 超耐刮... 10/06 21:02
→ andrewlol527: 鋼化膜會貼只是怕螢幕破掉 10/06 21:03
推 justtakethat: 推 10/06 21:04
推 HMKRL : +1...我連螢幕貼都覺得沒必要了 反正沒有要轉賣 10/06 21:06
推 n12365n : 不好意思我就是愛惜物品勝過畫質的後者，甚至有點強 10/06 21:09
→ n12365n : 迫性格 10/06 21:09
→ OscarShih : 多一條刮痕不會影響成像 10/06 21:10
→ OscarShih : 但貼一張保護貼, 鏡頭再怎麼好都炸掉了 10/06 21:10
→ OscarShih : 可能是我年紀也大了, 覺得東西就是要拿來用的 10/06 21:11
→ OscarShih : 10年前的我的確是買個東西像照顧自己兒女一樣(耳機) 10/06 21:11
推 wby0122 : 很讚分享 10/06 21:12
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
