farm heroes saga手機版, farm heroes saga外掛無限道具, farm heroes saga 99攻略, farm heroes saga 157攻略, farm heroes saga 33, farm heroes saga 手機, farm heroes saga下載

博、碩士論文一篇二百元合不合理，有更深層的議題待討論。

現行著作權法規定，若博、碩士論文的作者沒有反對的表示，就可以被公開閱覽，但很多博、碩士明白表示不公開，導致不少博、碩士論文沒有公開。教部曾發文各校，要求博、碩士論文以公開為原則，最多只能保留五年不公開，但因與著作權法賦予著作人公開發表權規定不符，筆者曾於教育部相關會議提案建議，政府乃研議修正著作權法及學位授予法，強制公開，不得保留，其目的在研究成果分享及公眾審查，避免抄襲。目前這兩項法律修正案，分別在經濟部智慧財產局及立院修正程序中，是否能獲共識通過，有待觀察。

不過，強制公開僅是以立法方式剝奪博、碩士生在著作人格權方面的公開發表權，不能不給人閱讀，但要複製、上傳網路或下載列印，涉及著作財產權之經濟利益，仍要取得博、碩士生授權。

不少博、碩士畢業繳交論文時，以非專屬且無償方式，授權國家圖書館及畢業學校圖書館自由公開利用其論文。數年前國家圖書館委外建置論文資料庫，讓業者收費提供服務，引發超越授權且與民爭利之爭議，國家圖書館乃收回自行建立平台，依授權條件免費提供。

目前業者與學校合作，直接或間接取得博、碩士生授權，於是產生一篇博、碩士論文二百元議題。博、碩士論文要不要付費提供，是博、碩士生的授權自由，各有考量，免費利用有利論文散布及引用，付費利用可以增加博、碩士生經濟收入，不少論文最後可以出版販售。博、碩士論文應該被強制公開，是在立法政策上對於特殊資訊及知識的開放；但知識是有價的，不該因博、碩士生念書有政府預算補助，就要剝奪其經濟利益。博、碩士論文二百元並不貴，業者開發營運論文資料庫平台，會有成本及風險，也應使其有利可圖，要求免費或收費太低，並不合理。

其實，各方應把注意力集中在幾個關鍵點，一是博、碩士生在二百元中只得到五％是不是合理？資料庫業者以專屬授權壟斷博、碩士論文及一般學者的學術論文，是否合理？

近幾年，數學家Timothy Gowers與一群學者聯手發動名為「知識的代價」（The Cost of Knowledge）線上連署活動，杯葛荷蘭知名學術期刊出版商Elsevier，以學者免費投稿卻被Elsevier高價轉售學術機構賺取暴利。本人也曾於教育部相關會議中提案建議，由經濟部智慧財產局研擬學術論文非專屬授權範例，教育部轉知大專校院宣導推廣，這項範例在各校顯然沒發揮功效。如果學校自己發行之學術期刊都不能重視這議題有所調整，也無法對商業性專業雜誌有更大期待了。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.