作者pchunter (po)
看板Baseball
標題[閒聊] 中職可以取消DH制度嗎?
時間Wed Apr 16 00:15:19 2014
現在美日的棒球 都有一個聯盟是取消DH制的 台灣的中華職棒 球季分成上、下兩季 是否可考慮採用 「上半季DH制 下半季非DH制」 來增加球賽的可看性? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.36.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1397578522.A.98A.html
→ mar5566:嫌自殺棒不夠多是嗎!! 04/16 00:16
推 GAIEGAIE:我覺得DH制比較有可看性 04/16 00:16
→ Kreen:不要吧,打擊已經夠爛了,還自己砍一個? 04/16 00:16
噓 a25172366:可以說明可看性在哪嗎? 04/16 00:16
噓 anthony67:更難看 04/16 00:16
推 liprince:聽說大聯盟有多數教練兩聯盟希望都實行DH制 04/16 00:16
→ hand002:這樣防禦率怎樣看 上半季炸掉 下半季鬼神? 04/16 00:16
推 andypan898:等隊伍數和日職一樣的時候再來討論吧 04/16 00:17
推 cdpicker:目前中職建議開放雙DH制,減少自殺幫 04/16 00:17
→ pchunter:可以看到投手上場打擊、還有可以看出教練調度功力 04/16 00:17
→ aalittle:沒必要,真的這麼好看的話,現行制度球隊就可以自己取消DH 04/16 00:17
→ cdpicker:這樣鋒哥就可以穩穩地出賽了 04/16 00:18
→ hergan:DH制才是好制度 04/16 00:18
推 nobeldd:雙DH制是啥 不就有一個指定守備?? 04/16 00:18
→ hergan:有指定守備大概一堆都指定去SS了 哈 04/16 00:19
→ pchunter:或許可以學美式足球 分攻擊組、守備組各一隊 04/16 00:19
噓 shootenergy:嫌端球棒的人不夠? 04/16 00:19
→ coon182:取消的話依台灣教練個性投手會被操死 04/16 00:19
→ aalittle:遙想當年TML成立之前也有風聲,說要和中職差異化想搞無DH 04/16 00:20
噓 good90150: 04/16 00:20
→ jenchieh5:爪爪應該迫切需要野手指定打擊 04/16 00:20
→ aalittle:結果勒~上路後還是搞DH實在 可看性?嗯........ 04/16 00:20
噓 SamMark:乾脆更細分 投手組 守備組 打擊組 跑壘組 04/16 00:20
→ Kreen:對耶,取消的話應該一隊多兩個天天系列。XD 04/16 00:21
→ SamMark:這樣子更好看 每個人只要專精其中一項就好了 04/16 00:21
推 mowkow0611:統一是不是有說下半季 考慮讓小小鍋打擊 04/16 00:21
→ hergan:可是這樣人數勢必要擴增 成本提高 沒人想這樣搞吧 04/16 00:21
→ VaLenTi1007:別鬧了 整季打完各隊觸擊率提高10% 04/16 00:22
推 elong:無DH多一個自殺棒 為什麼會增加可看性? 04/16 00:22
→ pchunter:棒球基本教義派:沒有DH,才是真的棒球 04/16 00:23
推 nobeldd:雙指定打擊 一指定守備感覺很刺激 除非十個棒次就沒有後者 04/16 00:24
噓 whes88176:最尷尬的不是發現自殺棒增加而是減少... 04/16 00:25
推 nobeldd:看的到打擊戰 又看的到NP 04/16 00:27
→ i77510:你想看到Kuo 取代 泰山嗎? 04/16 00:28
推 shter:你可以考慮叫爆米花這樣玩區隔市場 04/16 00:29
推 formemory:其實會想看KUO打擊耶!!! 04/16 00:34
推 clarkman:我記得在中職看過阿,好像打到比賽快結束的時候遇到的 04/16 00:39
推 a25172366:以前螃蟹好像上來打過,忘了哪時候了 04/16 00:40
推 clarkman:而且我印象中螃蟹沈的打擊天份比投球好,有看過他能拉能 04/16 00:41
→ clarkman:推的影片 04/16 00:42
推 ice0101001:沈鈺傑在業餘評價打擊能力 本來就比投球能力優秀很多!! 04/16 00:42
→ aalittle:那個是現行制度本來就可以自行取消DH,原PO想問的是要不要 04/16 00:43
→ aalittle:直接規定取消DH 04/16 00:43
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表