farm heroes saga手機版, farm heroes saga外掛無限道具, farm heroes saga 99攻略, farm heroes saga 157攻略, farm heroes saga 33, farm heroes saga 手機, farm heroes saga下載

立法院經濟委員會今天(14日)舉行「自由經濟示範區特別條例草案」第5場公聽會，討論土地暨社會正義面向，學者及公民團體代表對政府的土地取得仍有疑慮，甚至有人認為應剔除土地區段徵收；不過，也有學者認為現行配套措施可防止土地炒作，不會造成房價高漲。
自由經濟示範區特別條例草案公聽會14日進行最後一場，討論土地暨社會正義面向。
有參與學者質疑政府過去土地徵收浮濫，土地區段徵收也被曲解為土地開發，有違憲問題，因此建議取得土地時剔除區段徵收，區內土地只租不售也應明確化。
台灣農村陣線發言人蔡培慧指出，農民不反對自由經濟示範區，但依據現有法令，這將使公有財產直通財團。她說：『(原音)今天自由經濟示範區特別條例裡，營利事業所得稅減少、個人所得稅也減少，土地又開放；可是如果今天要做為示範區的場域，開道路、電力、水力、汙水設備設置，來自誰的錢？這些錢還是我們繳的納稅錢，卻助長了個別資本家的利益，難道我們要放任這樣的現實嗎？』
中華經濟研究院院長王健全以上海自貿區設立後，區內土地價格大幅飆漲的面向討論，表示現有配套措施可以防止類似土地炒作的情形。他說：『(原音)我們在示範區裡面，包括既有原區土地，依原土地租售規定辦理，事實上只租不售；另外，2年內禁止移轉區內土地所有權，這也是一個配套。那新區土地建物應依主管機關核准，未依規定使用，管理機關照價收回及原價購回，所以這些土地配套都可以防止土地炒作。』
學者表示，過去土地徵收造成弊端，已引發許多爭議，示範區又藉由密集審查，將審議期限從120天縮短為90天，時間上太過急促，應該做好實質審查。此外，學者也質疑當前土地法規不夠嚴謹，政府不能僅以法規來審議。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.