作者voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)
看板Kaohsiung
標題Re: [活動] 晚上7點中央公園 衝破鳥籠公投連署
時間Wed Apr 23 23:44:03 2014
有個問題， 既然這個核四問題已達到像這活動讓人感覺的人神共憤， 那照理說這種門檻不是隨隨便便就可以突破兩千萬人的嗎？ 那為甚麼 還這麼想要辦降低門檻的計畫? 一直在高雄版PO文拉人連署? 而不是認真去探討核能問題? 卻不管問題中心點，然後也不管拉來的那個人是懂還是不懂, 就只想拉個人來連署湊人數？ 每天逛高雄版,但最近一直被這活動洗板,心中產生的疑問。
※ 引述《stuteric (老闆，來一杯～)》之銘言： : 今晚七點在中央公園捷運站站一號出口外廣場 : 同場串聯 『十萬公投 衝破鳥籠公投計劃』 : 為了衝破國民黨的核四鳥籠公投，我們發起民間的全國性廢核四公投提案， : 在各界的支持下，目前連署人數已達七萬人，已接近目標！我們希望再繼續 : 努力衝刺，以期能在立法院通過國民黨公投提案前達到十萬連署的目標。 : 在此希望各位朋友能大力相助，邀請親朋好友參加連署 : http://ppt.cc/PMQ5 : 要參與連署的朋友記得攜帶身分證文件前往喔！ : 同場加映 《Appendectomy Project 割闌尾計畫》南區計劃 : 我們不見不散！ : ----------------------------以下請勿刪除-------------------------------------- : 活動文之活動地點必須在高雄市 : 活動文禁止涉及商業行為廣告文，包含促銷、宣傳、優惠等。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.24.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1398267848.A.720.html
推 pai730630 :有同感 04/23 23:48
噓 muds :第一、連署人須滿二十歲，所以只有一千六百萬人 04/23 23:52
兩千萬人只是比喻會有很多人。
→ muds :第二、這是舉行「公投」的連署，而不是反核四的連署 04/23 23:52
是阿~我知道你的意思阿~我只是說既然像活動讓人感覺達到人神共憤的地步, 公投舉行會不成立嗎?
→ muds :如果你覺得你透徹分析了解後，支持核四的運轉，那在 04/23 23:53
→ muds :公投成功舉行後你也可以投下同意運行的一票 04/23 23:53
→ muds :最後一點，連署者最該探討的是現行公投法的弊病，當 04/23 23:55
→ muds :然核能問題也必須要去瞭解，才能在公投時投下自己所 04/23 23:56
→ muds :認為正確的一點 04/23 23:56
→ muds :你若認為核四的議題已經達到人神共憤的階段，請問你 04/23 23:57
→ muds :有簽下聯署書了嗎？ 04/23 23:58
蛤?哩係勒公沙毀? 我沒有這麼認為阿,是這個活動所描述的阿,讓人感覺的氛圍阿~~ 所以我才會說這個活動假如這麼想降低門檻就是擺明了,沒有這麼多人認同呀~
※ 編輯: voyagerking (111.255.24.181), 04/24/2014 00:02:27
推 muds :這就是要持續拉人聯署的原因，你看來核四議題似乎很 04/24 00:01
→ muds :重要，但你並沒有去實際行動，聯署人數並不是自己放 04/24 00:02
→ stuteric :要公投之前首先要提案連署 提案過後還要投票連署 04/24 00:02
→ stuteric :投票連署過後才可以舉辦公民投票，並不是降低門檻 04/24 00:03
→ muds :著就會自己增加，如果大家都抱持著同樣的心態，那公 04/24 00:03
→ muds :投成功舉辦仍然是遙遙無期 04/24 00:03
推 blackk :因為台灣充滿連投票都懶，只會鍵盤支持的人 04/24 00:04
→ blackk :不然公投題目設成"支持核四商轉"，門檻不變，你看 04/24 00:05
→ blackk :國民黨敢不敢 04/24 00:05
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
