作者gadgets (小玩意兒)
看板Baseball
標題[新聞] 500萬戶看嘸中華職棒 蔡明忠封殺國球
時間Wed Jul 2 06:57:20 2014
周刊王精選 2014年07月02日 04:22 周雯 對職棒迷來說，今年的球季最令人心碎。中華職棒上半球季在3月開打，全台灣500萬有線 電視用戶，竟破天荒無法收看比賽。眼看7月4日中華職棒下半球季就要展開，球迷卻還是 無法在有線電視台看到精采的實況轉播。
業界人士指出，關鍵在於富邦集團旗下的頻道代 理商凱擘從中作梗，凱擘大老闆蔡明忠，為了利益不惜封殺國球。 去年的經典賽，讓台灣的棒球熱大幅加溫，職棒粉絲明顯回流。中華職權隨即以6年20.4 億元權利金，和跨國媒體代理商MP&Sliva簽下合約，更讓中職4支球隊雀躍不已。除了票 房收入增加外，更意謂著轉播權利金的分紅，也將水漲船高，球員有望加薪杜絕打假球， 球隊可以由國外聘請更多像巨砲曼尼這樣的高手，讓球迷一飽眼福。 但MP&Sliva的加入，對1997年就開始轉播職棒的緯來電視台而言，卻造成不小的震撼。
業 界指出，緯來本來自認台灣無其他對手有職棒製播能力，便打定主意，提出付給中職的轉 播權利金，要比去年降20％。 緯來能夠如此強勢，與頻道代理商凱擘，在有線電視系統界「喊水會結凍」有密切關係。 頻道代理商的角色就形同經紀人，可以從緯來的收入抽成，雙方雨露均霑，共存共榮。再 者，凱擘不但是頻道代理商，更是擁有近105萬收視戶的系統台，大老闆是富邦集團董事 長蔡明忠。富邦還透過台哥大投資另一系統業者台固，在有線電視系統業界，占有率全台 第一，蔡明忠形同有線電視業界的超級大教父。 MP&Sliva與中職簽約後，開始與頻道商洽談，緯來自恃無可取代，決定放棄轉播權。一直 拖今年3月下旬球季，職棒25年即將開打，眼看著中職恐怕無人轉播，華人衛星電視台旗 下的博斯體育台以守護台灣國球的心情，在短短的3天內，以6億元和MP&Sliva簽訂合約， 取得今年和明年的中華職棒轉播權。 博斯原本認為，提高轉播權利金，可以讓中職每支球隊，每年多出近3,000萬的進帳，透 過與跨國專業團隊MP&Sliva的轉播合作，球迷可以看到更精采的比賽內容，是多贏的局面 沒想到，由3月下旬談到7月下半球季開打，中華職棒竟然被有線電視拒於門外，問題就在 於身兼頻道代理商與系統台的凱擘，基於與緯來既有的合作關係與抽佣利潤，不願手中的 金雞母飛了，全力庇護緯來、拖延博斯，一拖3個月。 博斯在與凱擘近10次的交手過程，一直壓低身段，為了避免自己進駐，衍生緯來體育、育 樂台的下架危機，博斯表明不強求擠入類比頻道占一席之地，即使在數位頻道播出也可以 接受。沒想到，凱擘的回應是要播可以，但最好能免費提供。2年要投入6億元的博斯，坦 言免費實在強人所難，之後凱擘再度開出破盤低價，雙方談判破局。 全台500萬有線電視收視戶，每個月所繳給系統台約495元的基本「訊號費」中，約有13～ 14元是進了凱擘與緯來的口袋，這半年少了中華職棒，蔡明忠的凱擘並未本諸良心，發起 降價或退費，這半年至少就「暗槓」了消費者約4～5千萬，拿業餘為主的「爆米花聯盟」 來替代，檔次差很多。 本刊曾致電富邦、凱擘，但截稿前對方皆未回應。緯來執行長王克捷則因休假，無法表示 意見。
http://tinyurl.com/nbn49ln --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.42.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1404255443.A.93F.html
噓 Y1999:又是你，富邦凱擘....... 07/02 07:03
噓 j3307002:台灣有線系統就是山大王啊 07/02 07:04
噓 sai1126:守護台灣國球的心情 XD 07/02 07:05
噓 murray:又是凱擘 07/02 07:05
噓 bignoob:凱擘很糟 但這篇文章立場太鮮明 也不是什麼好東西 07/02 07:06
→ bignoob:就只是旺中集團見縫插針給凱擘好看而已 07/02 07:07
推 gidapops:也是真的啊 不願意給博斯上架 07/02 07:08
→ nagilaman:又是凱擘... 07/02 07:09
推 saibasuta:凱擘真的是垃圾品質跟服務 07/02 07:10
噓 ganbaru:陳志祥有對此發表過意見阿，他說是博斯沒有誠意的關係 07/02 07:11
噓 sinon0123:富邦就是一個吃掉台灣人民的台北銀行而突然膨脹 07/02 07:14
→ sinon0123:周刊王勒 旺旺本來還想進軍有線電視舔共地說 07/02 07:14
噓 Nobita:你好大 我好怕 07/02 07:15
推 bignoob:看看這次的凱擘、去年的旺中反媒體壟斷、最近的年代世足紛 07/02 07:15
→ bignoob:爭 三大系統業者沒一個是好東西 07/02 07:15
嗯 新聞參考一下就好 大家還是不要全信 狗咬狗一嘴毛
→ ZenUp:降20%看起來很怪XD 07/02 07:16
→ ZenUp:以中職去年的狀況，緯來藉故不想調漲或微幅調漲都有可能， 07/02 07:17
→ opwin:後來出1.7e也沒降到20%吧 應該有算進網路轉播稀釋了利益 07/02 07:18
→ ZenUp:這邊寫還想調降的話，會讓人懷疑真實性~ 07/02 07:18
噓 Nobita:凱擘/年代/緯來 07/02 07:18
推 kiss100:我要剪富邦卡 07/02 07:21
推 waterfully:500萬戶 會看的 1/10都不到 07/02 07:21
→ muching:周刊王的報導多少有其背後動機，不大能盡信。(因為旺中) 07/02 07:21
推 ZenUp:也是，旺中的新聞還是看就好... 07/02 07:22
噓 AA000162:一些收視率沒多高的電視台都可上架 博斯就不行 滿有趣的 07/02 07:22
推 anckyX:難怪去年中職那麼不爽緯來 07/02 07:23
推 moonshen:這篇太偏頗……… 07/02 07:23
→ moonshen:別忘了中時和富邦的關係啊 呵呵 07/02 07:24
→ kaihsin:旺中老毛病又犯了，公器私用，用自家媒體修理敵人 07/02 07:24
噓 Runna:台灣第四台就是買那些收視率不怎麼高的頻道附贈一些勉強可看 07/02 07:24
→ Runna:的頻道啊 07/02 07:25
推 ZenUp:緯來再怎麼想省成本，都不可能在去年的狀況下開出調降轉播 07/02 07:25
推 shoshobe:旺中現在不是棒協那派的嗎 07/02 07:25
→ ZenUp:權利金的作為，光這點這篇的可信度就降很大了。 07/02 07:26
→ gfabbh:狗咬狗不好嗎？當初喊「你好大，我好怕」的那群人現在又跑 07/02 07:26
噓 c823021:旺旺中時併購中嘉案表示~科科~這篇可信度 07/02 07:26
→ gfabbh:到哪去了 07/02 07:27
噓 Nobita:凱擘/年代/緯來/旺中/CJS 07/02 07:27
推 ZenUp:旺中這篇如果內容有問題，那不就正符合「你好大，我好怕」嗎 07/02 07:28
推 waterfully:華視0.3% 就算給vl播 這500萬也只是托大 07/02 07:29
→ ZenUp:又不是A可能有問題，B用真實性有很大疑問的方式報導，就應該 07/02 07:29
→ ZenUp:幫B拍手XDDD 07/02 07:29
推 nothero:降價20%那個 好像之前的新聞有提到 博斯剛跳出來的時候 07/02 07:30
噓 Runna:系統台互咬出血來再說 咬滿嘴毛還不是在那邊搞默契 07/02 07:30
噓 Mitch:看到汪中就END掉了 07/02 07:31
→ ZenUp:這篇光寫「業界人士」，而且所有他的報導對象都沒有任何回應 07/02 07:31
噓 AppliedMath:旺中必噓 07/02 07:32
推 anckyX:不過在中職跟博斯發生嫌隙的時候突然爆出這篇新聞，大概也 07/02 07:32
→ anckyX:是特地放出來的 07/02 07:32
→ ZenUp:以封面頭條來說有點不夠嚴謹的感覺@@ 07/02 07:32
推 tenshoufly:凱擘才是媒體怪獸結果沒人去反 07/02 07:33
推 Kunimoto:你好大 我好怕 07/02 07:34
→ anckyX:這篇大概是博斯或中職方放出來新聞 07/02 07:34
推 ZenUp:都是媒體怪獸吧 只是有一方比較明目張膽一點 07/02 07:38
→ ZenUp:我去確認了一下，中職的確有說過緯來初步提出的低於前兩年， 07/02 07:38
→ ZenUp:但緯來說那是因為中職給他們的轉播部份限縮了（可理解）， 07/02 07:39
→ ZenUp:而他們開給MPS的權利金與去年相同。 07/02 07:40
噓 Nobita:實情就是 凱擘/台固/中嘉 都不給博斯上架 07/02 07:40
→ ZenUp:其實包括緯來跟博斯，很大一部份都是對網路這新媒體跳腳XDDD 07/02 07:40
→ Primetime:很好啊 如果是真的 公平會可以介入調查了~ 07/02 07:42
→ ZenUp:寫認為只有自己可以製播才降價20%，這種講法有點不太像實情 07/02 07:42
→ ZenUp:而且說真的前三大應該都沒上博斯，這篇專挑蔡明忠也很有趣~ 07/02 07:43
嗯嗯 再次提醒大家保留自己的判斷 這篇當八卦看就好了 至於背後更複雜的政治因素棒球版就不多討論了
推 errantknight:周刊王，顆顆 07/02 07:43
※ 編輯: gadgets (182.234.42.117), 07/02/2014 07:46:25
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
