farm heroes saga手機版, farm heroes saga外掛無限道具, farm heroes saga 99攻略, farm heroes saga 157攻略, farm heroes saga 33, farm heroes saga 手機, farm heroes saga下載

Apr 29th 2014, 19:16, by liunwaiqoo

作者liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~\( 〒□〒)/)

站內Baseball

標題[閒聊] 希克為什麼還在台灣？？

時間Tue Apr 29 19:16:46 2014

很明顯就完全不是中職的等級呀 應該有超過3A了 也許在MLB當一人左都沒問題了 至少可以去闖闖NPB嘛~~~ 留在台灣虐菜很好玩嗎.........= =""" 左投150的內角直球中職有人打得到嗎?????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.12.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1398770209.A.7B5.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

May 1st 2014, 02:31

財政部長張盛和今天在立法院答覆立林德福質詢時表示，台電是百分之百公營事業，電力是公用事業，台電不會破產，也不會倒，政府一定全力支持。

張盛和表示，要幫助台電，除了融資外，經營績效的提升很重要，經濟部方面也在思考未來如何向民營化邁進。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 29th 2014, 16:40, by cssh

作者cssh (邪惡總說:打包啦!)

站內Gamesale

標題[PS3 ] 售 魔龍寶冠 中文版

時間Tue Apr 29 16:40:41 2014

【遊戲物品名稱】：魔龍寶冠中文版 【遊戲分級】：輔導級 【保存狀況】：良好無刮傷 【語系版本】：繁體字中文 【售 價】：900 【地 區】：台北市捷運永春站 【交易方式】：捷運站2號出口可面交 店到店+60 【附註】： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gamesale/M.1398760844.A.87A.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 29th 2014, 22:10, by ying87000

作者ying87000 (阿比)

看板nb-shopping

標題[賣/ 臺北] MSI GE70 2PE

時間Tue Apr 29 22:10:17 2014

型號 GE70 2PE(Apache Pro) 處理器 Intel Core i7-4700HQ 記憶體 8G DDR3 1600 硬碟 1TB+SSD128G 作業系統 Win8.1(正版） 螢幕 17.3"FHD 顯示卡 NVIDIA GeForce GTX860M DDR5 2GB 電池 6Cell 附件 原廠側背包 滑鼠 交易價格 39800 聯絡方式 站內信 購買日期 2014年4月17日 保固日期 2016年4月17日 交易方式 面交 發票有無 有 其他附註 買來玩..D3因工作忙祿故出售 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.229.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1398780619.A.ECA.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 29th 2014, 21:59

作者： 陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 29th 2014, 14:46

「全國廢核行動平台」今天向立法院遞交「核四公民意見書」，並在臉書PO出【停建核四 還權於民 繞行立院 終結核電】，包含下午繞行立院的照片花絮、核四公民意見書、及公投法修法必要五大原則。

核四公民意見書是在4月27日凱道舉辦的《公民審核四：DStreet街頭參與式討論圈》中產出，當天由長期關心台灣公共政策討論品質、研究推動多項民主審議模式的「DStreet街頭公民審議團隊」，帶領33個小組進行熱烈「核四大哉問」討論。內容包含兩大項，釐清台灣核能爭議本質、核四爭議的解決方案。

而公投法修法必要的五大原則內容包括『廢除「公審會」』、『大幅降低提案、連署及效力門檻』、『取消現行公投法第33條所訂的三年至八年失權效』、『強化聽證程序及資訊公開規定』以及『建立人權保障機制』。（任羿馨／綜合報導）

核四公民意見書全文
 

首先，在釐清台灣核能爭議本質方面，究竟是屬於科學爭論層面、政府治理/制度層面、還是社會價值/世界觀層面的問題？綜觀小組的討論，公民們關心的爭議，多數落在介於上述三個層面的交疊處。不過，從彙整的資料中，仍可以看出公民關心的主要癥點：

1. 公民們最為關切的，是「政府治理」問題：

將核能發展問題視為「純然」政府治理問題的公民雖然不多，但在四大區的彙整報告中卻清楚顯示，落點介於「政府治理與科學」、「價值與政府治理」交疊處者， 最為顯著。小組報告的共同意見顯示公民對於政府的不信任，公民指出，核能影響全台人民生命財產安全，不應由政府片面決定核能發展政策；而核電廠過去意外、 違規的紀錄，也使公民對政府治理能力不抱信心。尤其長期以來相關決策缺乏民主參與，興建過程以及場址選擇的資訊不透明，更無法信任政府有處理大型複合性災 難的應變與疏散、核廢料、以及安檢的能力。分區報告中並具體指出，在台灣核電發展歷程中，不斷出現政商勾結、獨斷而不民主的黑箱治理文化，缺乏公民參與機 制，導致政策評估偏頗；這也呈現在施工長達二十年，期間工程預算不斷追加、工程品質堪慮的表現上。

公民們更提到，目前政府的能源政策等相關法規太過落伍，資源與政策工具過度集中在核能，毫無積極投入發展綠能產業，產業與電力分配政策應重新全面檢討。而 有鑑於對政府治理的不信任，公民們更指出，應要有更開放的決策體系，包括讓各方資訊立場都能在決策中對等的審議、辯論，並且善用科技媒體公開直播。

2. 公民們相當重視風險承擔不正義等「社會價值」問題：

與會公民認為，核能問題牽涉到世代正義、環境永續、社會正義、以及區域（包含國際間）不平等問題。幾個分區彙整的結果都顯示，公民們對於風險承擔不正義的 擔憂，包括核廢料的問題留給子孫，以及用電少的偏遠地區需承受核電廠與核廢料存放風險等問題。其中一個分區，深度表達對於核能爭議社會大眾的冷漠、不尊重 多元價值的憂慮。也有小組認為，應考量人類以外的生物，不該自私的創造無法處理的問題。在這些公共價值的考量下，公民也提出充滿創意的解決之道，例如，為 了符合公平正義原則，核四辦理公投應由「擁核最高票的縣市，來負責處理核廢料；反核最高的幾個縣市，則承擔漲電價風險」。

3. 核能並非單純是「科學」問題，即便在「科學面」，也需考慮更廣泛的風險：

相較於政府在宣導核能必要性時，強調民眾所擔心的核電廠安全問題，在科學技術層面可以解決；公民們的討論結果卻顯示，有關核電科學技術層次的關心，除了核 電廠本身運作的安全性外，還應有更廣泛的風險思考。公民們特別指出，核廢料處理的技術能力還未成熟、安全檢查的技術層面不令人放心、台灣位於地震帶難以避 災、鈾礦的開採也有風險、以及政府宣稱核能發電碳排放低，但興建核電廠、除役與核廢處理的碳排放卻都未被考慮進去。也有公民小組指出，在科學技術範疇中， 政府應該在改用綠能、宣導節能方案、檢討工業用電電價不合理（產業政策）、以及限制台電壟斷電力市場上有更多的努力。

其次，有關核四爭議解決方案：主辦單位整理出目前浮出檯面的六個選項，讓每一小組透過小小組的討論、報告，使所有成員可以聆聽不同的意見與想法，接著再就 每個人手上的三個貼紙進行選擇（每人針對偏好的選項，可依心目中的比重最多貼三點；不過，由於進行到貼點階段已是中午，一些公民提早離開，沒能參與最後投 票）。最後票選結果顯示，1. 行政院提議停建，立法院同意（53票）2. 立法院決議停建，行政院執行（190票）3. 在現有公投法規定下，立即公投（18票）4. 在現有公投法規定下，未來公投（3票）5. 修改現有公投法後，舉辦公投（234票）6. 通過《核四公投特別條例 》（163票）等，也提供7. 其他選項（116票），供公民們自由填寫。

從票數結果顯示：

（１）.「修改現有公投法後，舉辦公投」拔得頭籌，為解決目前核四爭議公民們心中最佳的選項。

支持此選項者認為，現有二分之一的公投門檻應廢除或降低，或將未達門檻的效果從「否決公投」改為「未決」，將可以避免有心團體發動不投票操弄公投機會，才 能真正落實主權在民，擺脫「鳥籠公投」的事實。多數公民們認為，修改公投法不僅可以解決目前核四爭議，也可以為未來國民對於其他重大公共議題的意見表達， 提供一個長遠制度性的治本之道，是最能「一勞永逸」、反映民意、鼓勵民眾積極參與公共事務的選項。

此外，有小組公民也特別提醒「公投審議委員會」角色的存廢問題，以及目前其他規範對於人民權利的嚴重限縮、違反直接民主等問題。不過，也有公民擔心此案緩不濟急，無法及時搶救林義雄先生 。

（2）票數第二名，為「立法院決議停建，行政院執行」：

支持此選項者主要考量為，此案不用訴諸公投，可以節省社會成本。雖然有些小組公民並不信任立院或政院會同意提案停建，且國民黨仍會用黨紀阻撓，但認為相較 於行政部門，立委或許比較能反映民意，尤其近日來民眾的壓力，使選區內執政黨立委有鬆動的現象，而使可行性增高。參與的公民也特別指出，這個選項並無行政 院之前指出的違憲問題，立法院可以針對核四預算做成決議，全數刪除並附帶決議停建核四；或透過修改《原子能法》，增列不再續建核四相關規定，達成實質停建 核四的結果。
目前幾個選項中（包括立院決議、公投修法、通過特別條例等），都牽涉到立委權力的行使，而此項方案也考慮到林義雄先生的健康狀況，被認為可以是不會拖延而能最快解決問題的方法。

（3）得票第三名，為「通過《核四公投特別條例 》」。

此項方案也以林義雄先生身體健康狀況為最高考量。主要的理由認為，和修改公投法比較起來，更具時效性，可以快速解決林先生的禁食危機。而且台灣的核四議題 有其特殊性，藉由訂定《特別條例》來處理或許可以避免執政黨對於公投法修正後推動統獨公投的疑慮。不過，也有小組公民提出，這只是針對特例的治標方法，應 求公投制度整體改善。

（4）除了上述前三名之外，目前浮出檯面的其他方案，票數零星，與前三名比例懸殊過大。

值得注意的是，「其他」選項為得票第四順位。一些參與的公民們認為，溫和有禮的抗爭顯然難以撼動無感的執政當局，因此列舉了許多有創意的方案，包括提高抗 爭強度（例如直接拆核四行動、癱瘓交通、包圍國會）、爭取國際注意、增強發聲管道與資訊透明性、喚起更多民眾關切、罷免總統、全民拒絕納稅、建立良好監督 機制、參選里長從基層深化民主等多管齊下，以更直接的行動方式表達訴求，希望政府正視民意的不滿。其中一組公民更提出應以地方性公投要通過為前提，才能進 行全國性公投（換言之，如果貢寮公投沒過，就不必有全國公投），至於全國性的公投題目設計，為使公民選擇時可以排除自私、不必承擔任何風險的心態下做出決 定，題目應朝「核廢料的選址應依各縣市中贊成核四的票數比例來決定」的方向設計。而針對公投法的修法，公民們也積極的提出主張，例如，強制公投參與、除正 反之外增設棄權選項；不設門檻但要求贊成停建核四人數需達全民的25%；以通訊投票增加投票率；公投前應先舉辦公民辯論；以及避免作票、黑箱、幽靈人口等 影響公投公正性的立法。 這份透過人民相互傾聽、對話、思辯所產生出來的結論，點滴呈現出對於台灣民主體制崩壞的憂心，對於核四爭議遲遲未決的焦慮，以及對於政治人格者林義雄先生 生命健康的擔憂。而這份經由人民審慎討論後所得之集體智慧結晶，更顯示解決當前核四爭議的方式，有三種立法院與行政院最應該採納，也可立即解決問題的選 項。如何透過正當法制程序，使延燒三十年的核能爭議平和落幕，才是總統、行政院長、以及立委們等政治人物解決問題的正途與高度。

公投法修法必要的五大原則：

一、廢除「公審會」
由中選會負責任公投案程序要件的審查 ，且僅限於程序要件，不得為任何實質、必要性或適合性之判斷

二、大幅降低提案、連署及效力門檻
1.以限於「防止濫用所必要」的最低度門檻為原則
2.現行的三種門檻均遠超過防止濫用的必要性
3.效力門檻，無論是投票率50% , 40%, 30%都只是妨礙公投的技術性障礙，而非防止濫用所必要的最低門檻

三、取消現行公投法第33條所訂的三年至八年失權效
失權效是世界罕有的規定，目的在限制直權民權，必須取消

四、強化聽證程序及資訊公開規定
1.現行法的趕場聽證必須修改
2.強制舉行「預備聽證」
3.全國性公投：於各縣市舉辦；地方性公投：於各鄉、鎮、市、區舉辦
4.強化民眾「聲請調查證據」、要求「資訊公開」的機制
5.課予行政機關就民眾意見「逐項回覆」之義務

五、建立人權保障機制
公投案如有侵害人權之虞，自連署成案日起，得聲請大法官審查。

【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 29th 2014, 19:24

立法委員林滄敏昨在彰化市舉辦造勢晚會，不少支持者到場力挺。 記者簡慧珍／攝影

國民黨彰化縣黨部今天到5月2日的晚上辦理下屆縣長黨內初選電話民調，昨天5名參選人卯足勁拜票；立法委員林滄敏在彰化市舉辦造勢晚會，副縣長柯呈枋掃街，另3名參選人發電話簡訊拜託，戰況熱烈。

林滄敏3天前在員林鎮舉辦大型造勢活動，立委鄭汝芬、全國農會理事長蕭景田等重量級人士力挺。昨天晚上他在彰化市林森路夜市舉辦晚會固票倉，熊貓人偶、偶像歌手登台，吸引大批支持者參加。

林滄敏說，他曾任3屆縣議員、3屆立委，為彰化爭取道路、排水、交通等上百件重要建設，縣民最了解他，「朋友是老的好」，拜託選民接到民調電話，能大聲說出「唯一支持林滄敏」。

柯呈枋昨天馬不停蹄掃街，向民眾拜託支持他。縣府前勞工處長黃君韜也有車隊掃街，並和前國代蔡志弘、溪湖鎮長陳文漢不約而同密集發出電話簡訊拜票。

最近兩天夾報文宣大增，林滄敏、柯呈枋因應母親節推出慈母海報。林滄敏和妻子林施金玉陪伴母親推輪椅，柯呈枋和母親一起做農務，陳文漢先前也有母親提名的文宣，都試圖以溫情、孝心感動選民。國民黨今天起一連三天的晚上6點到9點30分辦理電話民調，由民調最高者代表國民黨參選下屆彰化縣長。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 30th 2014, 19:25, by yoyonigo

作者yoyonigo (呦呦二號)

看板Beauty

標題[正妹] 可愛甜美yo

時間Wed Apr 30 19:25:17 2014

一貫的爛梗標題 http://i.imgur.com/jGSBUq8.jpg http://i.imgur.com/821lcBz.jpg http://i.imgur.com/VN15YOj.jpg http://i.imgur.com/7KGpj8m.jpg http://i.imgur.com/HHynRPm.jpg http://i.imgur.com/dogvGW0.jpg http://i.imgur.com/yduJ8hp.jpg http://i.imgur.com/16RCxur.jpg http://i.imgur.com/m2lDZnl.jpg http://i.imgur.com/2P2P3g0.jpg http://i.imgur.com/BIGFYZd.jpg http://i.imgur.com/PwAZVzR.jpg http://i.imgur.com/fInqUiS.jpg http://i.imgur.com/7yRDpe6.jpg http://i.imgur.com/vxJIQbr.jpg http://i.imgur.com/s5MWLlZ.jpg 如當事人不願上表特請告知yo (也請不要在推文貼FB連結，拜託了。感恩) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.61.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Beauty/M.1398857120.A.48B.html

推 CrazyDie:我可以 04/30 19:34

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 30th 2014, 03:50

東森新聞 – 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Apr 29th 2014, 23:09, by woomii

作者woomii (woomii)

看板Boy-Girl

標題[心情] 沒辦法再繼續了

時間Tue Apr 29 23:09:04 2014

*代PO *文長 *請勿以任何形式轉載 hello 跟男友相處過程有一些困擾,想要詢問一下大家的意見。 不知道所謂的男女朋友相處的模式到底為何? 就我和前男友來說可能: 1.早上起床在通勤的時候可能都會傳個貼圖道個早安 2.中午休息時小聊line或通個5分鐘電話 3.晚上聊line或講30~60分電話 4.一週見面2~3次(因為住處車程大概20分鐘,不遠,假日有空還回一起出門玩) 現在想來,我完全記不起我跟他說了什麼重要的事情, 只知道不知不覺間,我們開始有了彼此的小綽號,感情變得更深刻。 和他分手的原因就不多說了 因為我只是想描述一下我對於"男女朋友相處模式"是這樣的看法。 以下為本文 朋友說:你和你男朋友聊天內容真的很空洞。 背景-我們認識時在同一縣市,目前遠距離,生活圈無重疊部分,年紀差不多。 其實我對於他是我"男朋友"的這個身分一直感到很有考慮的空間, 老實說,我對他一點都不熟。 那種不熟的感覺是,心靈上的不熟。 儘管我知道他喜歡吃什麼,喝什麼,喜歡用什麼牌子,看什麼類型的電影和電視,從哪畢業, 家裡有幾人... 這些實質上的東西我都知道,但是我一點都不了解這個人。 好像我沒辦法對他說出心裡的話,像是有結界一樣明明是很親近的關係,我卻覺得他好遠 他則是什麼都不會跟我說。 Everything! 什麼時候要回來也不會主動說,要走了也不會傳訊息或幹嘛... 有時想想都覺得說不定我可能是小三之類的= = (還蠻確定沒有綠綠的 吧...?) 剛開始: Line不讀不回是常有的事,已讀不回更是家常便飯, 甚至常常一連3.4天不連絡就是不連絡, 電話是什麼?可以吃嗎? 從認識相處到交往已經超過一年了,我接到他想要聊天的電話只有9通。 我很積極喔,LINE和我自己打過去的電話中努力找話題,到最後我也累了,很挫折。 (期間還有前女友和一些問題 這些要打的話應該可以出系列文) 不讀不回就算了,已讀不回隨便你,要不聯絡也沒差, 反正本來就是遠距離了,生活中一直都沒有他的存在。 看到這裡,你們應該會想:那為什麼不分手? 這句話我自己也被問到爛了 我提過2~3次 他每次聽到的反應就是:為什麼?我們現在這樣不是很好嗎? 哪裡好? :你都會照顧我阿,跟我說一些事情該怎麼做... (OS-原來我是人形google阿) :你知道的,我對於感情本來就很遲頓 可是我不喜歡這樣阿,我覺得你對我來說很陌生, 只是想聽說心事或者是身邊發生有趣的事情 :可是硬要說什麼的話,也不知道有什麼好說的阿. ......我承認我很膚淺, 有時候並不是真的想要聊什麼東西,只是想聽聽你的聲音 :那你聽到了阿 (這跟馬19的 我這不是來了嗎~ 一樣令人無言) 我想聽你說說你的生活如何阿,隨便什麼都好,你想說晚上吃什麼也可以 :就一樣阿,看影集,打LOL,東西很難吃。 好了不要說了,我們現在這樣很好 但是我 不 喜 歡!!! 我不喜歡這種被放生的感覺, 一個多禮拜LINE連一個貼圖都沒有,一個早安,晚安都 沒 有 你有把我當作交往的對象嗎? 你是喜歡我的嗎? 你如果不喜歡我,那就分手 :可是我真的覺得現在很好阿 那是你覺得 :不然你想怎樣? 我不喜歡不連絡的感覺 :我比較遲鈍,如果我沒有,你可以主動一點 我沒有主動過嗎?沒有得到feedback的主動你覺得可以持續多久? 我想放棄了! :那你總要讓我可以彌補阿~ 然後就是,我被摸頭安撫。 後來,不讀不回、已讀不回的情形稍有改善,但是還還是差不多。 剛開始還有每日晚安,就是"每日晚安",晚安後他就要去睡,毫無想要小聊的念頭 除了晚安之外其他的東西 幾乎就是 去洗澡了~ 還沒睡? 就 這 樣。 晚安流於形式後,漸漸的從每日晚安變成每週三次晚安,到每週一次晚安。 repeat了兩三次,到現在我又覺得很煩了(註1) ::註1:如果覺得我很難搞,做這樣不對做那樣不對的, 我可以說:我已經很寬容了,做球之外還儘量去接很難接的話了! 沒有實際見到面的兩個人花個5分鐘,聊個line真的是奢求嗎?:: 其實我現在打這篇是因為又有想要分手的念頭。 只是我不知道該怎麼開口。 我一直覺得如果是交往關係, 必須滿足彼此"愛與歸屬感"的需求,但是我一直沒辦法從他身上獲得。 前幾天和朋友吃飯,聊到彼此男朋友 A的男友在中國,每天LINE報告行程三餐加晚安 B的男友小遠距,每週見面,天天講電話 我說:他最近會跟我說晚安呢! AB:你該不會這樣就滿足了吧 我:拜託,我已經超感動了... 竟然僅僅這樣我就滿足了,越想越覺得很可悲... 我覺得我已經不知道該怎麼跟他相處了,儘管我喜歡他,可是喜歡已經快要被磨光了。 我開始懷念-那時候輕鬆自然的跟前男友相處的情形, 可以用很白癡的聲音跟他撒嬌的感覺, 可以抱怨今天天氣好差,卻忘記帶傘了, 可以說老闆的壞話, 可以說開發家附近好吃的東西, 可以說笨版什麼東西好好笑, 可以說我好想你 (就連我對他說:好想你!他也只會發出尷尬的笑聲...弄得我自己很尷尬) (PS 並不是懷念 前 男 友!這個人) 沒有要無時無刻黏在手機前傳訊,也不是要他報備所有行程,大家都很忙。 已經是遠距離了,一個月,我連他的聲音都沒聽到過。 我只是不想要和陌生人般的男朋友 唉,兩個價值觀不一樣的人在一起真的好累好累。 光喜歡真的一點都不夠,這次真的想放過自己了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1398784146.A.BBB.html

推 fucoid:妳這麼多OS幹嘛不當面講出來...但我覺得男生好像沒有很愛你 04/29 23:12

推 Eyer:我想…他對你大概是食之無味棄之可惜。若不好玩，就別再陪他 04/29 23:22

→ Eyer:玩了 04/29 23:22

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.