|
「大故宮計畫」二階環評 民眾疑慮重重
Jun 9th 2014, 04:28
為疏解大量湧入的大陸觀光客,故宮提出以200多億元投資包括擴建整建在內的「大故宮計畫」,不過該項計畫上午遭到多名當地居民、公民團體及故宮退休員工強力反對,有故宮退休員工在外雙溪挖20幾公尺的大窟窿,擔心如大屯山火山爆發,故宮恐成「萬人塚」,也有民眾擔心開發案金額龐大,恐會造成如同雙子星、合宜住宅、大埔農地之類的重大弊案發生。
「大故宮計畫」包括整建本館、行政大樓、圖書文獻大樓,擴建新館及故宮藝文園區」,其中故宮園區面積約15.8公頃、新館面積約2.2躅頃、故宮藝文特區約4.8公頃。
環保署上午進行「大故宮計畫」二階環評首次範疇界定會議,故宮退休員工林豐松反對大故宮計畫在外雙溪挖20幾公尺的大窟窿,擔心如大屯山火山爆發,故宮恐成「萬人塚」。
故宮退休編審宋后玲認為,政府只為了消化大陸遊客,將要花200多億蓋場館,值得檢討,她認為大故宮計畫當務之急應該是「發揚光大故宮文物計畫」。
前立委王拓表示,環評委員曾要求故宮提「替代方案」,但故宮完全沒替代方案,卻要強迫民眾接受,絲毫不顧民意,且故宮南院既已開始興建,故宮展場不夠,只要部分文物擺南院去展,一樣可分散人潮。
前交通部次長,生態工法基金會董事長賀陳旦說,大故宮開發面積約有4萬5千坪,其中只有15%約6600坪是展場,卻有40%約1萬8千坪用來蓋停車場,很難讓人信服,故宮的整建應該是遊客去遷就故宮,而不是讓故宮去不斷擴張不必要的開發。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
kahntoue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
 |
The Spiritual Truth
Wisdom course on spirituality truths. Learn How to connect with infinite intelligence & awaken your inner-divinity.  |
From our sponsors |
|
|
Fw: [分享] 下秀朗橋後的假車禍 ,機車超到前面煞車
Jun 9th 2014, 02:41, by qaws68
作者qaws68 (少抱怨 多做事)
看板car
標題Fw: [分享] 下秀朗橋後的假車禍 ,機車超到前面煞車
時間Mon Jun 9 02:41:57 2014
※ [本文轉錄自 EDR 看板 #1JbAvXuz ] 作者: qaws68 (少抱怨 多做事) 看板: EDR 標題: [分享] 下秀朗橋後的假車禍 ,機車超到前面煞車 時間: Mon Jun 9 02:41:34 2014 來源: http://goo.gl/rUfUVI 影片網址: https://www.youtube.com/watch?v=oD5_nwPLfIU
[embedded content]
地點:新北市新店區復興路 心得:新店景美文山或永和朋友請多加注意。 影片下面留言 也蠻神奇的... 除了小心開車外,千萬別怕麻煩花錢了事,報警處理就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.123.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EDR/M.1402252897.A.E3D.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qaws68 (61.231.123.229), 06/09/2014 02:41:57
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
kahntoue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
Yahoo!奇摩股市 - 科技產業 |
Yahoo!奇摩股市 |
|
 |
Find Unique T-shirts
Explore the most popular t-shirts on Cafepress. Discover great designs celebrating anything you can think of.  |
From our sponsors |
|
|
《美國科技股4-1》06日奇異電器收盤漲0.41美元,為27.18美元
Jun 8th 2014, 23:28
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

|
|
|
|
2014/06/09 08:23 距離台股開盤還有37分鐘
|
更新 |

|
|
|
kahntoue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
足球起源在中國? 英國有異見
Jun 9th 2014, 05:16
|
蹴鞠是否是現代足球的起源,引起多方討論。
photo by 百度百科 |
中國是足球起源地?日前國際足球協會(FIFA)主席布拉特宣佈「蹴鞠」是足球前身,中國山東淄博就是足球起源地,此舉造成足球傳統強國英國的不滿,許多專家皆提出抗議,認為「蹴鞠」與足球差異甚大,足球的起源就算不是英國,也應是古希臘的運動episkyros,質疑布拉特是為了中國巨大的商業利益而「出賣」足球。
中國古代的運動「蹴鞠」,在2004年就被國際足球協會確認為足球最早的形式,蹴就是「踢」,鞠是「球」。世界盃即將到來,布拉特於近日發言表示,中國戰國時期的齊國淄博為世界足球的發源地,後來經由埃及、希臘、羅馬、法國,最終傳到英國。
「蹴鞠」在春秋戰國的齊國故都淄博發跡,經漢高祖推行成為專業化運動;到了唐代「球門」的設計出現,「蹴鞠」更加盛行,著名詩人杜甫、李白都是踢球高手,當時女子地位高,也發展出世界最早的女子足球;元代後雖然「蹴鞠」跟著蒙古西征傳到歐洲造成風行,但在中國卻因明太祖禁止而逐漸衰微。
過去19世紀的英格蘭是公認現代足球的始祖地,莫利在1863年制定了足球協會規則,至今沒有明顯的改變。因此雖然FIFA高調宣布「蹴鞠」和淄博為足球起源,但許多專家並不認同布拉特的說法。
英國歷史學家霍蘭表示,「將某種物體踢來踢去」是人類常見的活動,世界許多民族過去都進行過此種活動,這並不能證明他們就是足球的發明者。他甚至說:「很遺憾,我對足球的古代起源一無所知,因為根本不存在這種起源。」
另有歷史學家表示,古希臘運動episkyros可能才是足球的起源。在雅典的衛城博物館內有一件裸體希臘運動員的石雕作品,身上有一個置於自己大腿上的球。這些歷史學家認為episkyros後來演變為羅馬人的harpastum運動,最終傳至英國成為後來的足球。
除了否定「蹴鞠」是足球起源外,許多人也質疑FIFA宣布中國是足球起源地的動機。討論足球腐敗現象一書《足球之暗面》的作家卡什莫爾,就認為布拉特此舉顯然是為了中國「國土廣大,經濟快速發展」的「錢景」,要讓足球成為歷史上最富有的運動。
【更多精采內容,詳見 】
※延伸閱讀》
‧專題/開踢倒數計時 世足賽完全攻略!
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
kahntoue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
胡瓜宣布退休 阿翔等篡位
Jun 8th 2014, 11:04
胡瓜民視《綜藝大集合》到台南錄影,結果他現場宣布即將退休,讓眾人大吃一驚,只見阿翔與謝忻忙進忙出,還特地幫胡瓜辦歡送會,但其實2人心裡在暗爽,阿翔想說:「我們終於有機會成為一哥一姐了。」沒想到是節目效果,害2人空歡喜一場。阿翔還挑戰「搖擺夾夾樂」遊戲,沒想到連筷子都拿不好,重心也不穩,頻頻摔倒。(蔡維歆/台北報導)
【臉團】:臉書熱門粉絲團最新動態大集合
【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
kahntoue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
Re: [請問] 一個英文笑話
Jun 9th 2014, 02:31, by bangdian
作者bangdian (伴點)
看板ask
標題Re: [請問] 一個英文笑話
時間Mon Jun 9 02:31:23 2014
※ 引述《DreamerSun (十七號狂想曲)》之銘言: : 我在網路上看到有人PO這樣一句話,他說他笑慘了 : ↓ : Are there any medium rappers? there're always big or lil. : 我想請問一下笑點是什麼? 抱歉我英文很差... 應該是雙關語。 rapper可指敲門槌,或是饒舌歌手。 而饒舌歌手很多都叫做big _____或lil _____ --- 總之這是一句耍白癡的俏皮話: 有大小適中的敲門槌嗎?怎麼都只有大的或小的? 這句話顯然搞不懂那些名字冠上big或lil的rapper指的是饒舌歌手而不是槌。 -- 推 SHENGKENT:請不要再打自以為所謂的關鍵字了,沒用,而且讓人看笑話 08/31 22:16 推 hsin888:法輪大法好!!! 08/31 22:16 推 acer0903:沒辦法 他們沒有言論自由 讓他們羨慕一下 法輪大法好~ 08/31 22:16 推 nightwing: 從殘體字的使用就看得出來了 08/31 22:18 推 JE2K:馬景濤吃屎 08/31 22:18 → JE2K:= = 是胡錦濤.... 08/31 22:19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.105.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1402252290.A.986.html
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
kahntoue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
kahntoue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
Re: [請益] 欣興電子設備工程師9年
Jun 9th 2014, 01:30, by neris
作者neris (neris)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 欣興電子設備工程師9年
時間Mon Jun 9 01:30:24 2014
支持薪資透明化 http://wp.me/p4aobQ-1iP 拍拍 做9年 跟我這個做幾個月的OP 私立科大的魯蛇比 你朋友 情何以堪 http://www.email5566.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/04/IMG_5257.jpg
做了9年 把人生最精華最寶貴的時間 浪費在設備上 每家設備都不同 有些技術 握在設備供應商手中 學習有限 累積什麼經驗??? 要去就去台積 至少睡覺 看著存款 還能自我慰安一下 如果假如外面行業薪資都差不多 選擇你喜歡做就好 反正 房子買不起 勞退遲早破產,某個電鍋集團 很多舊制員工 一生賣命 還不是被逼... 法律人定的 乾脆天下布武 來制訂 前1%有錢人的仇富條款 你說:魯蛇不努力 應得的,一將功成萬骨枯,哪個成功的 不都是踩著別人屍體上去的 那就讓大老闆 感受到萬骨枯.被踩著當屍體 在肩膀上的沉重吧!!! 老闆有沒有感覺到 你肩膀上 重重的 ※ 引述《newcici7777 (懂了)》之銘言: : ※ 引述《newcici7777 (懂了)》之銘言: : : 我有位朋友在欣興電子待了九年當設備工程師 : : 做二休二,12小時,要輪班。 : : 國立科大畢(台科大或北科大,其中一所) : : 電機系 : : 學士畢業 : : 然後我就問他上個月薪水多少,他跟我說32000 : : 我就心想,做了九年,三萬二… : : 做了九年,三萬二… : : 做了九年,三萬二… : : 我就問他為什麼不會想換工作,他跟我說,其它家日月光的設備工程師 : : 比欣興更操勞,錢也差不多。 : : 我就問他,你所得報多少,後來看一下扣繳憑單,48萬…(含加班) : : 想請教板上的前輩,做設備做了九年,行情皆是如此嗎???一個月三萬二 : : 我就心想,做了九年,三萬二,是一年加薪五百塊嗎?? 還是?? : : 不是我要歧視,實在是數字讓我有些無言。 : : 謝謝… : 以上說的都是真的。 : 名片我也用縮圖照出來 : http://ppt.cc/a0P5 : 板上質疑的,是不是助工,我看名片,寫的就是"工程師" : 至於其它懷疑的,我只能說都是真的。 : 做了九年一個月三萬二(底薪也含津貼…沒加班費。標準薪水) 這是真的。 : 據他的說法,九年前剛進去,一個月二萬六。 : 所得扣繳憑單,一年年薪,含"加班",48萬。也是真的 : 國立科大的學士學歷也是真的。 : 念的系所是電機系也是真的。 : 之前他有試著去面試其它家公司,但其它家公司居然還嫌給三萬太多 : 讓他覺得不管去那一家做設備都是一樣,薪水都是一樣低 : 他的認知世界就是設備去那薪水都一樣低。換到那都一樣 : 不如就待在欣興。 : 我也改變不了他。 : 我也很無力。 : 所以特來請教是不是設備的行情跟他所認知的都一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.208.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1402248627.A.369.html ※ 編輯: neris (122.116.208.109), 06/09/2014 01:35:46
推 KurakiMaki:勞保好低喔... 06/09 01:35
推 GoalBased:自己想賺錢變成有錢人 又要仇富 真有趣 06/09 01:40
→ neris:顆顆 人人都想要變有錢人,但前1%有錢人 真的拿太多了 06/09 01:42
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
kahntoue 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()