farm heroes saga手機版, farm heroes saga外掛無限道具, farm heroes saga 99攻略, farm heroes saga 157攻略, farm heroes saga 33, farm heroes saga 手機, farm heroes saga下載

Jun 29th 2014, 11:18, by WeiYuLai

作者WeiYuLai (善良的阿給)

看板Tech_Job

標題Re: [面試] 聯發科薪水的談法

時間Sun Jun 29 11:18:30 2014

哀呀哀呀哀呀小朋友 來聯發科工作 你在意薪水做什麼啦? 薪水很重要嗎? 問職等做什麼? 你問了你就可以升等嗎? 你在幻想嗎小朋友? 不要做無意義的幻想啦~ 來聯發科 你就不要想太多 assign 給你的工作 你就盡力加班把它做到好就好了 懂了妹? 對了 如果你想要幫忙 我可以請你吃小番茄 ※ 引述《bearalex (飛)》之銘言： : ※ 引述《concen (concen)》之銘言： : : 很久前投過履歷，可能因此有資料 : : 最近發哥可能大舉徵才之故，人資請我去談看看 : : 我是蠻有興趣，以前曾經因為薪水高很想去過，後來因故沒上 : : 不過那是好幾年前，後來聽說薪水沒那麼高了 : : 我現在公司，本來想就能做幾年算幾年，心態上比較安逸，年紀大了可能也沒那麼有衝勁 : : 要去，可能薪水相較目前公司cp值高，才有動力 : : 但聽說，一來他們薪水好像不如以往，二來，聽說改高薪制，好像仍有分紅，多少我當然不知道 : : 這樣，是要談月薪嗎？有辦法談年薪嗎？會不會官方說法，年薪看分紅，分紅看公司營運和個人績效，無法得知。 : : 其實只是小工程師，說談也不是很有資歷和能力，但不談，又怕做了錯誤決定，畢竟在現在公司也習慣了。伸展即使 : : 大家有什麼建議嗎？ : 請問面試會有幾關 薪水談的部分又在哪一關? : E7 E8 E9年薪 range會落在哪裡? : 考績普通和考績差的 年薪大概又會差多少呢 : 大家有甚麼可以分享嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.173.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1404011912.A.0E9.html

噓 ji3ji3ji3:.. 06/29 11:20

→ archiang:小妹還不去拼鑽石 06/29 11:20

噓 sux0116:怎樣都比你這篇廢文好 06/29 11:20

噓 robler:有事嗎 06/29 11:22

噓 hunter2011:這也算是一篇？要不要請你吃榴鏈 06/29 11:23

噓 freemail:. 06/29 11:25

→ javatea:發番茄? 你是全家的工讀生? 06/29 11:25

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 29th 2014, 11:52, by giggy

作者giggy (giggy)

看板Tech_Job

標題[請益] 請問信科工業量測這間公司好嗎?

時間Sun Jun 29 11:51:58 2014

小弟現在有份正當工作 也就是小小工程師 突然有一天信科工業打電話給我問我要不要去它們公司上班 職缺因該是類似FSE吧! 問我要不要去面試~ 剛好有想換工作的念頭(所以104一直打開著) 不過爬文爬不到文耶~ 目前只知道德商然後做檢測設備的(跟小弟一樣) !! 想請問一下各位專業大大 這間公司的福是跟狀況是怎麼樣! 因為目前公司請假很難請@@" 感謝~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.154.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1404013920.A.F3A.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 28th 2014, 20:44

高雄市政府交通局新闢駛「哈佛快線」，自高鐵左營站到佛光山只須30分鐘，免費開放民眾試乘，兩天來幾乎班班客滿、載客近2千人次，民眾反映熱烈。

交通局表示，佛光山是高雄重要觀光勝地，每年造訪佛光山人數以百萬計，開辦「哈佛快線」的營運在於提供完善客運服務、營造高雄市優質觀光遊憩運輸環境。

「哈佛快線」將自7月1日起正式營運，交通局在6月27日至6月30日免費開放民眾試乘。經統計，行駛該路線的高雄客運大巴可搭載44人次，27、28日免費試乘的平均搭乘人數35~40人次。

昨天有多位國外觀光旅客慕名前來搭乘，來自日本及大陸的背包客豎起大姆指稱讚這項免費試乘措施；交通局長陳勁甫表示，哈佛快線開通將能有效縮短市民及國內外旅客使用大眾運輸前來高雄佛陀紀念館的旅運時間。

高雄客運為因應大批的搭車人潮，假日雖有30班次往返高鐵站及佛陀紀念館，昨天上午仍機動加開班次因應搭車的民眾，服務人員也在現場發送DM宣導「哈佛快線」相關措施。

「哈佛快線」由高鐵左營站行經大中路、國道十號、嶺口交流道下接台21線、佛陀紀念館、佛光山，單程里程32公里、行駛時間約30分鐘。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 28th 2014, 20:44

高雄市政府交通局新闢駛「哈佛快線」，自高鐵左營站到佛光山只須30分鐘，免費開放民眾試乘，兩天來幾乎班班客滿、載客近2千人次，民眾反映熱烈。

交通局表示，佛光山是高雄重要觀光勝地，每年造訪佛光山人數以百萬計，開辦「哈佛快線」的營運在於提供完善客運服務、營造高雄市優質觀光遊憩運輸環境。

「哈佛快線」將自7月1日起正式營運，交通局在6月27日至6月30日免費開放民眾試乘。經統計，行駛該路線的高雄客運大巴可搭載44人次，27、28日免費試乘的平均搭乘人數35~40人次。

昨天有多位國外觀光旅客慕名前來搭乘，來自日本及大陸的背包客豎起大姆指稱讚這項免費試乘措施；交通局長陳勁甫表示，哈佛快線開通將能有效縮短市民及國內外旅客使用大眾運輸前來高雄佛陀紀念館的旅運時間。

高雄客運為因應大批的搭車人潮，假日雖有30班次往返高鐵站及佛陀紀念館，昨天上午仍機動加開班次因應搭車的民眾，服務人員也在現場發送DM宣導「哈佛快線」相關措施。

「哈佛快線」由高鐵左營站行經大中路、國道十號、嶺口交流道下接台21線、佛陀紀念館、佛光山，單程里程32公里、行駛時間約30分鐘。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 29th 2014, 03:00

32歲男子黃翊橋不滿在按摩店認識的女友蘇家祺常向他借錢，又懷疑她另結新歡，去年5月兩人上賓館約會後，黃趁蘇入睡時動手將她掐死，因死者脫糞，黃將屍體載到另一家汽車旅館清洗後，再載到阿里山區棄屍，最高法院日前駁回黃的上訴，依殺人、遺棄屍體罪判他徒刑20年，褫奪公權10年確定。
 
判決表示，黃翊橋原在嘉義縣嘉太工業區當工人，獨自在大林鎮租屋居住，去年初到雲林縣斗六市按摩，結識在店裡工作的美容師蘇家祺，兩人交往並發生關係，期間黃多次金援蘇女。
 
同年5月，兩人到斗六市汽車旅館約會，黃因厭惡蘇女心口不一、為錢示好言行，趁蘇入睡時猛掐蘇女脖子，直到蘇女沒氣息；黃事後用床單包裹屍體拖到轎車裡，因死者脫糞很臭，將屍體載到斗南鎮的汽車旅館清洗，再將屍體載到阿里山山區棄置。
 
黃翊橋事後四處躲藏8天，開車到高雄市區自殺未果，而向高雄市警局苓雅分局成功派出所自首；黃一、二審接連被依殺人、遺棄屍體罪判刑，法官考量黃割腕自殺未果，確有真誠悔悟衷心，並自首到案，將殺人罪從量處無期徒刑減為徒刑19年，遺棄屍體罪則判處2年，合併應執行有期徒刑20年，黃不服上訴三審，最高法院日前駁回確定。（胡守得／台北報導）
 
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 29th 2014, 03:22

「別了哲偉，我們英勇的消防戰士！」新北市勇消張哲偉於生日前夕因公殉職，今天是他的生日，他曾服務的新北市永利消防分隊隊員，上午10時帶著生日蛋糕來到祂的靈堂前，為敬愛的同事慶生。

打火弟兄齊唱生日快樂歌，但聲調哀戚，有著滿滿懷念與不捨之情，認識張哲偉6年的好友，同時也是他室友的永利消防隊員包國言難過地說：「原本今天哲偉還有勤務，本應在昨天提前替他慶生，也買好冰淇淋蛋糕，沒想到竟在在生日前夕發生意外。」

包國言帶著張哲偉愛玩的魔術方塊到靈堂，他難過地說，實在很難相信會失去工作盡心盡力的夥伴。哲偉過去曾救助1名精神異常病患，當時患者送醫途中一口咬住他的手臂，但他深怕傷到患者，堅持到院後才由醫療人員將2人分開，當時手臂的一小塊肉早已剝離，「失去他，真的是新北市消防局的損失」。（黃靖文／新北報導）
 

 

【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 29th 2014, 03:23

【大紀元6月29日報導】中華民國駐美代表沈呂巡，今天在「今日美國報」發表專文指出，台灣參與TPP，強大的經濟實力應超越政治考量，TPP少了台灣，難以整合區域，有損美國利益。

據中央社報導，沈呂巡在今日美國報（USA Today）發表「台灣屬於自由貿易協定」專篇文章指出，美國承諾建立高標準、全面及重要的跨太平洋夥伴協定（TPP），廣受亞洲國家歡迎。台灣，正式名稱為中華民國，是美國長期安全與經濟的夥伴，已表示加入此項區域架構的興趣。

然而，特殊的國際地位使得台灣出席國際活動困難度提高，台灣被聯合國相關機構拒於門外即可印證；但無論如何，台灣參與TPP一事，強大的經濟實力應超越政治考量。

沈呂巡分析，對美國推動成立涵蓋太平洋盆地50多國與地區的體系而言，TPP缺乏台灣是無法想像的；台灣可能是這些國家當中，排名美國的第6大貿易夥伴，TPP少了台灣，難以全面整合區域，這有損美國利益，並缺乏效能。

2013年台美經貿雙邊貿易額為636億美元，根據美國商務部2014年第1季的資料，美國對台出口商品與台灣對美投資，共為美國創造30萬個工作機會；台灣也是今年1至3月美國第11大貿易夥伴，超越印度、俄羅斯與澳洲；台灣參與TPP對美國來說，代表更多出口、市場管道與工作機會，也鼓勵台灣企業對美投資。

沈呂巡強調，TPP對台灣經濟前景極為重要，其成員的生產毛額占全球4成；台灣與TPP成員體的經貿往來，占對外貿易額的1/3，台灣如被排除在外，不利於國際競爭，面對邊緣化危機，對台灣和TPP都不是好事。

有研究顯示，台灣如加入TPP，將為12個成員體額外帶來780億美元的經貿機會，此外，台灣的地理位置、文化，更是進入大中華市場的最佳跳板與門戶

沈呂巡最後表示，台灣已準備與美方積極合作，對高水準的TPP做出貢獻，台方首先希望完成台美雙邊投資協定，進一步讓雙方經貿往來有規則依循，拉近美台夥伴關係，並朝TPP邁進。

（責任編輯：李薇）

請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 29th 2014, 11:41, by vul4p

作者vul4p (laugh)

看板car

標題[心得] ford rcosport試乘分享

時間Sun Jun 29 11:41:19 2014

這是我首次PO文，小小心得分享 =) 之前開過FIT、LIVINA、MARCH、CRV、ALTIS、IX35 如果就同樣差不多C.C.數來看，(FIT、LIVINA、MARCH) 我應該是最喜歡ECOSPORT了。 說明如下： 1.煞車：★★★★★ 它的煞車跟別款車感受差異蠻大的，好像有多加了什麼系統進去， 所以煞車的時候會有輔助的功能(其實我也不大懂) 在停紅燈或是急煞的時候，車內的人感受不會很大，柔柔的。 2.視野：★★★★★ 因為他算是運動型休旅車，相對底盤高了許多，所以在視野上也沒有什麼死角， 還有還有，它的椅子可以垂直調整高度， 我的個子比較小就調高一些，如果個子大的男生就調低一點，很方便又實用。 3.車內空間：★★★★★ 比起同樣C.C.數的車子，整體空間大勝!!!! 雖然Livina也蠻寬敞的，但就沒有ECOSPORT的那種豪華感， FIT跟MARCH就更不用說了，比起來整個就是窄！ 4.置物空間：★★★★ 後車廂這次我都沒有使用到，但是他是側開的， 如果今天是要載東西的話也比其他上掀的小車方便許多，這點跟CRV很像。 5.音響設備：★★★ 他有AUX輸入端，所以我們可以在車上撥放自己喜歡的音樂， 但不知道是不是個案，我開的這台車接孔接觸不大好， 如果沒有橋好角度會有雜音或者只有單聲道。 音質上的表現倒是沒有多大的特色，就一般般囉~。 6.外型：★★★★★ 車子外型看起來蠻大的，跟IX35差不多，看起來挺霸氣的呢。我愛！！！！！！ 停車的時候是沒有遇到不好停，只是這點LIVINA勝了一些， 因為它有螢幕跟警示會提醒太靠近， 但這些應該都可以後來加裝上去啦，只是價位可能就又要再 up up up~~~ 7.馬力：★★★ 記得這台的c.c.數不大，車體又那麼大，所以想當然爾一定在爬坡時候表現普普， 但這台福特主打是都會休旅，所以我們就不苛求他這個部分了， 只是爬坡時油門要踩深一點就是了。 對了，記得他在爬坡起步的部分好像又有一個輔助的系統， 所以幾乎不用去擔心會倒退嚕的問題。 -- 整體而言這台車我很滿意★★★★★，只是在定價上可能一般小資族比較無法勝任， 但也因為有這次的試駕機會，讓我對福特車子的性能有更深刻的感受， 也許之後還會去試試嘉年華或focus~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.167.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1404013283.A.35C.html

噓 shen20016:這台的安全配備才是重點 06/29 11:45

推 ctx705f:我還是第一次看到"豪華感"這個字用在ecosport上@@ 06/29 11:47

噓 chuangtx:謝謝分享 等開箱嚕 用紅色祝賀你 06/29 11:48

→ bibby3:外型比ix35小多了 06/29 11:51

→ bibby3:後箱側開好像不太~ 06/29 11:52

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 29th 2014, 11:41, by vul4p

作者vul4p (laugh)

看板car

標題[心得] ford rcosport試乘分享

時間Sun Jun 29 11:41:19 2014

這是我首次PO文，小小心得分享 =) 之前開過FIT、LIVINA、MARCH、CRV、ALTIS、IX35 如果就同樣差不多C.C.數來看，(FIT、LIVINA、MARCH) 我應該是最喜歡ECOSPORT了。 說明如下： 1.煞車：★★★★★ 它的煞車跟別款車感受差異蠻大的，好像有多加了什麼系統進去， 所以煞車的時候會有輔助的功能(其實我也不大懂) 在停紅燈或是急煞的時候，車內的人感受不會很大，柔柔的。 2.視野：★★★★★ 因為他算是運動型休旅車，相對底盤高了許多，所以在視野上也沒有什麼死角， 還有還有，它的椅子可以垂直調整高度， 我的個子比較小就調高一些，如果個子大的男生就調低一點，很方便又實用。 3.車內空間：★★★★★ 比起同樣C.C.數的車子，整體空間大勝!!!! 雖然Livina也蠻寬敞的，但就沒有ECOSPORT的那種豪華感， FIT跟MARCH就更不用說了，比起來整個就是窄！ 4.置物空間：★★★★ 後車廂這次我都沒有使用到，但是他是側開的， 如果今天是要載東西的話也比其他上掀的小車方便許多，這點跟CRV很像。 5.音響設備：★★★ 他有AUX輸入端，所以我們可以在車上撥放自己喜歡的音樂， 但不知道是不是個案，我開的這台車接孔接觸不大好， 如果沒有橋好角度會有雜音或者只有單聲道。 音質上的表現倒是沒有多大的特色，就一般般囉~。 6.外型：★★★★★ 車子外型看起來蠻大的，跟IX35差不多，看起來挺霸氣的呢。我愛！！！！！！ 停車的時候是沒有遇到不好停，只是這點LIVINA勝了一些， 因為它有螢幕跟警示會提醒太靠近， 但這些應該都可以後來加裝上去啦，只是價位可能就又要再 up up up~~~ 7.馬力：★★★ 記得這台的c.c.數不大，車體又那麼大，所以想當然爾一定在爬坡時候表現普普， 但這台福特主打是都會休旅，所以我們就不苛求他這個部分了， 只是爬坡時油門要踩深一點就是了。 對了，記得他在爬坡起步的部分好像又有一個輔助的系統， 所以幾乎不用去擔心會倒退嚕的問題。 -- 整體而言這台車我很滿意★★★★★，只是在定價上可能一般小資族比較無法勝任， 但也因為有這次的試駕機會，讓我對福特車子的性能有更深刻的感受， 也許之後還會去試試嘉年華或focus~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.167.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1404013283.A.35C.html

噓 shen20016:這台的安全配備才是重點 06/29 11:45

推 ctx705f:我還是第一次看到"豪華感"這個字用在ecosport上@@ 06/29 11:47

噓 chuangtx:謝謝分享 等開箱嚕 用紅色祝賀你 06/29 11:48

→ bibby3:外型比ix35小多了 06/29 11:51

→ bibby3:後箱側開好像不太~ 06/29 11:52

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 29th 2014, 11:23, by knightwww

作者knightwww (奈特)

站內car

標題[討論] Civic 9.5-1.8Vtis V.S. Focus MK3 5W

時間Sun Jun 29 11:23:43 2014

前言: 小弟最近在選購新車,在板上做功課一陣子後,認為車子至少要有基本的主被動安全 4安+車穩(當然6安更好,可是會超出我的預算...),選定了Civiv 9.5代1.8Vtis和Focus 5W這兩款車做比較,兩部車都至少試乘兩次,且有一次是完全相同且時間相近的路線. 再看此文章之前很建議各位看以下這段影片-兩公升房車集評,其實已經算蠻詳細的 (雖然我看的是Civic 1.8,整體而言不會差2.0太多) https://www.youtube.com/watch?v=vXkaZCXhwNo

[embedded content]

本篇文章只是小弟個人的一些觀點,若有得罪請多包涵. 1.操控&動力 就引擎的帳面數字而言,5W的渦輪引擎的確是完全壓過Civic,163匹馬力+34.6 kgm的扭力 同級國產車很難有這種數字. 實際試乘也可以感受到5W的柴油TDCi引擎的強大. 不過若是您只是要市區通勤,那Civic也很夠用了,實際開Civic的感覺讓我十份的順, 油門煞車方向盤很快就能上手.板上似乎有不少本田車主比較推Civic 8的操控,但因小弟 未駕駛過,所以無從比較. 這個部分 個人認為Focus 5W勝過一籌. 2.內裝&配備&空間&外型 配備這兩部車各有千秋, Focus講求實用性,感應雨刷'感應頭燈'SYNC系統'後座傾倒 都很好用. Civic也不差,換檔撥片'防夾天窗'倒車CCD(後雷達居然得選配...)都很不錯. 空間上來說,駕駛座及前座都沒甚麼問題,後座如果塞三個標準身材的成年男性(170/65) 其實兩部車都會有點擠. 外型評比其實很主觀,個人比較喜歡Civic,不過Focus這代外形的確也比之前進步很多! 這個部分兩車個人主觀認定算是平手. 3.後勤&妥善&二手車價 Focus的妥善率在網路上一直都很不是很好... Honda不確定是不是因為沒有像是FSC這樣的資訊交流站所以很少有問題被爆. 問過身邊開Focus和Civc的朋友其實都沒車出過包(樣本各約四-五位). 但Focus的問題一直讓我很難下決擇(Ex 變速箱的問題...). 二手車價Civic會高一些,但也會有人說,Honda的車子本來就賣比較貴了(本質價XD), 所以二手車價貴一點也算合理,這就見仁見智囉! 另外提一下柴油引擎比較省油,但可能每天開的距離要夠才有明顯差異,且開的里程到 一定距離後,柴油引擎維修會比較花錢. 這個部分個人會給Civic較高的評價. 結論: 小弟最後在兩難選擇了Civic,其實兩部車都很棒很難選.目前開了一周都很順 也很喜歡,完全不後悔. 有機會晚點再來分享我的菜單,希望各位板友開車愉快&行車平安. ^___^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.59.147.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1404012225.A.A93.html ※ 編輯: knightwww (61.59.147.20), 06/29/2014 11:24:14

推 rayster:恭喜牽好車！ 06/29 11:32

推 ctx705f:恭喜牽車 06/29 11:32

推 a0684a06:推!剛好小弟最近也在考慮這兩部 06/29 11:37

推 ttmaniac:很棒的心得 06/29 11:37

推 kaz:同樣亂開市區civic9左右。。focus12 06/29 11:43

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.